Ho bisogno che mi analizzi il documento `./docs/executive_assistant_scout.md`. Si tratta di una proposta di evoluzione del _UNIFIED_PROCESSING. Dovresti valutarla in funzione dell'attuale implementazione e rispondere alle domande nel file. Una volta consolidate le domande, devi generarmi un piano per l'implementazione.

### Gestione Agenti Autonomi

L'utente deve avere la possibilità di creare degli *Executive Assistant Scout*. Questi agenti devono essere autonomi nella ricerca e nell'estrapolazione di:

* **Task:** Creazione di attività che riguardano l'utente o modifica di quelle già presenti, con relative variazioni o inserimento di commenti. I task possono essere di competenza diretta dell'utente o di suo interesse (da assegnare quindi a un collaboratore, ma sempre afferenti al suo ruolo). 
    > *Ad esempio: se l'utente è Project Manager (PM) di un progetto e c'è un task importante che deve essere svolto dalla risorsa "X", il sistema deve creare il task all'interno di quel progetto e assegnarlo a "X".*
* **Eventi:** Tutte le fasi di un progetto, includendo attività (da data a data), milestone e checkpoint.
* **Note:** Informazioni riguardanti un progetto (ad esempio, le decisioni prese o l'architettura della soluzione).
* **Progetti:** L'insieme organizzato di task, eventi e note.

#### Funzionamento e Limitazioni

L'utente deve poter indicare una cartella (folder) di riferimento.

Una volta indicata la cartella, l'*Scout* deve poterla esaminare per identificare le tipologie di file presenti, analizzarli e definire una strategia di estrazione per task, timeline, note e progetti, adattandola in base al formato dei file.

Questa fase di configurazione deve avvenire in modo naturale per l'utente, similmente alla fase di on-boarding di OpenClaw. Una volta configurato, l'*Scout* dovrà procedere all'estrazione in totale autonomia. Idealmente, l'agente dovrebbe poter analizzare tutti i tipi di file.

#### Frequenza e Tracciamento

* **Sincronizzazione:** L'utente deve poter indicare la frequenza con cui l'*Scout* analizzerà i file. Nei cicli successivi, l'agente dovrà processare solamente le differenze (diff) rispetto al controllo precedente.
* **Tracciabilità:** Per ogni elemento estratto, il sistema deve mantenere il riferimento al documento sorgente da cui è stato ricavato.

---

### Questioni Aperte e Valutazioni

Per proseguire con la corretta implementazione, occorre definire i seguenti punti:

* **Navigazione Note di Progetto:** È preferibile implementare una Wiki oppure generare un file indice per le note di progetto, in modo da permettere una facile navigazione all'AI tra le informazioni (es. decisioni, architettura)?
* **Limiti di Sistema sulla Cartella (Folder):** Bisognerà stabilire come applicare dei limiti all'utente sulla cartella di riferimento. Quali parametri usiamo? Ad esempio: numero massimo di file, dimensione massima dei file, profondità e numero di sottocartelle, o limite complessivo di token utilizzabili per giorno o esecuzione?
* **Gestione Consumo Token:** Consentendo all'agente di analizzare tutti i tipi di file, occorre considerare che il consumo di token potrebbe aumentare drasticamente (es. elaborando documenti PDF o Word molto pesanti). Come vogliamo gestire o limitare questo aspetto?
* **Autonomia vs Controllo (Human-in-the-Loop):** Gli agenti devono essere completamente autonomi nella creazione di task, eventi e note a sistema, oppure dobbiamo prevedere l'implementazione di un meccanismo *Human-in-the-Loop* in cui l'utente riceve una proposta e deve approvarne preventivamente la creazione?